Pochi lo sanno ma la legge prevede la possibilita' di rifiutarsi di votare e

metterlo a verbale.

Quando si va al seggio e dopo che le schede sono vidimate si dichiara che ci

si rifiuta di votare e si vuole che sia messo a verbale.

Le schede di rifiuto vengono CONTATE e sono VALIDE, contrariamente alle

schede nulle o bianche o all'astensione dal voto.

Nessun media (chiaramente) ne parla, sembra che i giochi della CASTA siano

gia' fatti, come al solito la gente andra' a votare il "meno peggio".

Nel caso le schede di rifiuto arrivassero a un certo numero ( cosa mai

successa nelle elezioni italiane) la casta avrebbe "qualche problema"

nell'assegnare i seggi vuoti e i media saranno obbligati a parlarne.

Fate girare questa mail il piu' possibile, e' l'unica maniera per fare

sentire la voce di tutti quelli che vogliono un sistema con persone

veramente nuove e non un branco di professionisti della politica che rubano

soldi parlando di niente.

L'astensionismo passivo non fa percentuale di media votanti e riguardo alle

elezioni legislative il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun

quorum di partecipazione. Quindi, se per assurdo nella consultazione

elettorale votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe

considerata valida espressione della volontà popolare e si procederebbe

quindi all'attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede.

Altresì le schede bianche e nulle, fanno si percentuale votanti, ma vengono

ripartite, dopo la verifica in sede di collegio di garanzia che ne attesti

le caratteristiche di bianche o nulle, in un unico cumulo da ripartire nel

cosiddetto premio di maggioranza....(per assurdo sempre votando bianca o

nulla se alle prossime elezioni vincesse Berlusconi le suddette schede

andrebbero attribuite nel premio di Forza Italia).

Esiste però un METODO DI ASTENSIONE, che garantisce di essere percentuale

votante (quindi non delegante) ma consente di non far attribuire il proprio

non-voto al partito di maggioranza. E' infatti facoltà dell'elettore recarsi

al seggio e una volta fatto vidimare il certificato elettorale, AVVALERSI

DEL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA, assicurandosi di far mettere a verbale

tale opzione; è possibile inoltre ALLEGARE IN CALCE AL VERBALE, UNA BREVE

DICHIARAZIONE IN CUI, SE VUOLE, L'ELETTORE HA IL DIRITTO DI ESPRIMERE LE

MOTIVAZIONI DEL SUO RIFIUTO

(es.: 'Nessuno degli schieramenti qui riportati mi rappresenta')'.

'La scelta della data del 13 aprile per il voto in alternativa a quella del

6 di aprile può apparire casuale ma non lo è affatto: votando il 6 aprile,

infatti, i parlamentari alla prima legislatura non rieletti non avrebbero

maturato la pensione, votando invece come stabilito dal Consiglio dei

Ministri il 13 aprile, ovvero una settimana dopo, acquisiranno la

pensione''. ''E poi parlano di voler fare l'election day per ridurre i costi

della politica -ironizza- Ben altri saranno i costi di queste pensioni, non

solo in meri termini quantitativi, ma anche per il messaggio dato al Paese,

perché questo è il tipico esempio di come fatta la legge viene subito

trovato l'inganno''. MORALE DELLA FAVOLA 300.000.000 DI COSTI

PER QUESTA GENTE CHE DOPO POCHISSIMI MESI SENZA FAR NULLA

GIA' HANNO UNA PENSIONE DI PLATINO ALLA FACCIA DEI PENSIONATI

CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO ADESSO PER MANGIARE RACCATTANO LA VERDURA RIMASTA A TERRA NEI MERCATI.

FATE GIRARE QUESTE INFORMAZIONI, TUTTI DEVONO SAPERE

I tg corrotti E PREZZOLATI NON LO DICONO,

I GIORNALI NEMMENO, SOLO INTERNET PERMETTE DI CONOSCERE

QUESTA SCHIFEZZA